rss-feed
twitter-feed
facebook
vorige voorbeeld

te veel [Artikel op Nu.nl, 23 juni 2012]

volgende voorbeeld

te veel
De spatieregels leveren de redactie van Nu.nl regelmatig veel kopzorgen op. Soms te veel, maar vaak teveel.

Eerder deze week stond ik nog op het punt om ze publiekelijk een compliment te geven voor het spatiegebruik in het artikel over Nurten Albayrak. Onder de kop "Nurten Albayrak mag te veel betaald loon houden" schreven ze dat zij "het teveel aan salaris dat zij heeft ontvangen" niet terug hoeft te betalen. De ene keer 'te veel' met een spatie en de andere keer zonder. En het mooie is: dat is nog correct ook! Even dacht ik dat ze het nu bij Nu.nl eindelijk begrepen hebben. Maar vandaag las ik in een bericht over minister Henk Kamp dat hij vindt dat "de standpunten van beide partijen teveel van elkaar afwijken voor een goede samenwerking". Daar staat 'teveel' zonder spatie, maar daar moet het juist mét. Hebben ze het dus toch nog niet goed begrepen.

Wat is de juiste schrijfwijze: 'te veel' (met een spatie) of 'teveel' (zonder spatie). Nou, dat hangt er helemaal vanaf wat je wilt zeggen. Je kunt 'te veel' hooi op je vork nemen, en dan heb je een 'teveel' aan hooi op je vork. Het verschil is subtiel, maar gelukkig eenvoudig uit te leggen. Als je in plaats van 'te veel' ook 'te weinig' kunt zeggen - natuurlijk met een flinke verandering in betekenis, maar daar gaat het nu niet om - dan moet het met een spatie. En dat is makkelijk onthouden, want veel mensen schrijven 'te weinig' sowieso al los. Maar wanneer je het als zelfstandig naamwoord gebruikt ('een teveel'), moet het aaneengeschreven worden. Je kunt dus 'een teveel' aan salaris hebben ontvangen; dan heb je 'te veel' salaris ontvangen. En standpunten kunnen niet alleen te weinig van elkaar afwijken, maar ook te veel.

[ link: ...w.nu.nl/politiek/2842430/kamp-vindt-samenwerking-vvd-en-sp-onwaarschijnlijk.html ]

 

Aanraden?
zet op Twitter post op Facebook plaats op Hyves