rss-feed
twitter-feed
facebook
vorige voorbeeld

stormschadedekking [Brief ANWB, 20 mei 2005]

volgende voorbeeld

stormschadedekking
Die 'diefstaldekking' is nog helemaal goed geschreven, maar meteen erna gaat men in deze brief in de fout met 'hagel- en stormschade dekking'. Jammer, want de brief lijkt verder toch wel zorgvuldig opgesteld. Men werd pas in verwarring gebracht door de combinatie 'stormschade' en 'dekking'; tot en met 'stormschade' ging het goed, maar toen kwam er nog wat... 'dekking'. "Dat zetten we er maar gewoon achter", moet men gedacht hebben. Nou, da's dus fout gedacht!
(Ook fout: de ontvanger van deze brief heeft helemaal geen caravan!)

 

Aanraden?
zet op Twitter post op Facebook plaats op Hyves